EE17外汇易 > 外汇书籍 > 外汇交易圣经 >

1.4 提高盈利的三方面

发布:2016-06-09 21:08

  在西方的文化思维中,对事物进行分析可以求得本质,对成功因素进行分解可以找到方法。外汇交易盈利的因素有哪些呢?我们尝试对其进行分解。下面就是我 们得到的盈利初步结果。

  1.提高准通度

  “交易获胜率”的提髙可以增加我们盈利的效率。60%的准确度(即100次交易,60次方向判断正确,40次错误)和70%的准确度(即100次交易,70次方向判断正确,30次错误),虽然只相差10%,但带来的结果却是截然不同的。详见表1-1、表1-2、表1-3:

  

 

  

 

  

 

  因此,“提高准确度”将能大大提高我们外汇交易的盈利能力。要善于总结、积累经验,逐渐掌握各个货币对的走势规律,从现实中找依据,结合货币的特性找到适合有效的分析方法,不要局限于现有的某种理论。这样,就能相应地将准确度提髙到较高水平。

  不过,从实际观察中发现,对“准确度”影响最大的往往还不是分析方法,人们总是等不到完全具备信号的“最佳时机”,过早地参与一些符合部分信号要求、勉强的机会,此类机会的准确度相对较低,出现次数反倒较多,如此必然大大冲抵整体的准确度,亏多盈少在所难免。所以,“提高准确度”要善于总结,不断磨炼完善分析技艺,更重要的是要学会放弃、忍耐和等待,杜绝模棱两可的“机会”,忍得了寂寞,才能集中精神做好完全符合信号要求的交易,提髙综合准确度。

  2.提高盈亏幅度比

  平均盈利幅度要大于平均亏损幅度。同样60%的准确度,如果平均盈利幅度是亏损的2倍,最终结果将得到极大优化。详见表1-4、表1-5的对照:

  

 

  实际外汇交易中有两种相关的典型现象:第一种是“截短盈利”。无论有多么好的愿望和理想,实战中总是赚点就跑。造成这样结果的原因主要是“随意性交易”,交易前并未完全分析好,理由不充分,信心不足,只要一有盈利就无法抵御落袋为安的强烈冲动。而每次交易所面对的潜在风险,并不因为“赚点就跑”而改变。一次亏损可以抵消几次的微薄进账。如此交易方式,平均盈利幅度小于平均亏损幅度,即使是盈利次数多于亏损,整体上仍然是亏损。

  第二种是“将亏损幅度理想化变小”。对于可能产生不利状况下的亏损幅度估计不足。要真正做到提髙盈亏幅度比,首先要对实行的交易行为(无论隔日长线还是当日交易)所可能发生的反向亏损,作一个现实客观的全面评估,在这样一个评估数据基础上,参与客观的潜在盈利幅度高于该数值的行情,才能真正做到整体资金盈利状况的提高优化。

  3.关于是否加码的抉择

  在判断正确的外汇交易中,相对判断错误交易,投入更大的仓位。同样的行情走势,获取的利润更加可观,但这实际上是一个思维误区。

  (1)尽管每次交易都是建立在仔细分析、严格筛选、充分理由的基础之上,仍然会出现一部分胸有成竹,但失败的行情走势,而在结果出来之前不可能事先知晓,否则就不会去做。因此,有可能结果是判断错误的交易反被我们加重了仓位。

  (2)既然要避免“仓位过重”导致单次风险过大,在行情介人之初,势必将仓位控制在一定比例以内。那么,当行情按判断方向发展到一定幅度以后,增加仓位,也就是传统所谓“加码”,将会导致面临的风险瞬间提高。原因在于,行情当前走势的顺利,对未来走势的确定预示性,并不比建仓之初要高。而通过“加码”,当前持仓却超过初期仓位,步入“仓位过重”的状况。行情继续发展当然万事大吉,但一旦就此反转,所遭受的损失往往大大超过如不“加码”造成的损失,同时回旋余地,抵御震仓、调整的能力都将大幅度降低,反作用于交易,致使出错的概率增加。

  (3)如果“加码”后行情失败,将在资金和心态上发生极大的变化。致使该种交易行为很难连续实施,有时加码,有时不加码,导致多次交易后的综合结果难以预料。

  虽然“获利加码”比“没获利重仓”要好很多,但其瞬间仓位加重,而非随着资金成倍增长仓位随之合理增加,仍然无法改变“冒大风险博利”的本质特征。所以,还是舍弃为好。

  最后用一个数学公式来概括盈利各要素之间的关系:

  盈利=资金x(准确度x平均盈亏幅度比x盈亏战役仓位比)

  对于外汇交易我们建议,在“及时止损”和杜绝“仓位过重”的前提下,运用一定比例安全的仓位,舍弃“盈亏战役仓位区别”已保证结果得以清晰简单地预见,提髙分析能力,学会等待、放弃和忍耐以提髙准确度,寻找客观的盈利预期幅度大于亏损幅度的行情交易。

  在外汇交易中持之以恒,保持下去,资金一定会从容、良性、健康地增长壮大。

上一篇:1.3 墨菲法则与汇市
下一篇:1.5 防守的方式

推荐外汇书籍

热门文章